《第一财经日报》在采访中发现，即使是一些知名大型超市，在纺织品的采购环节上也普遍存在把关不严的问题。

　　“虽然在劳动章程里有涉及纺织品质量和环保性检验的相关规定，但在实际的工作中，我们没有专人和专门的设备对纺织品的环保性进行检验。”某国际著名大卖场纺织品采购部员工告诉记者。

　　该员工说，对纺织品的检查，一般有两个环节。一是在收货时采购部门会对照样品图片和批号收货，接下来在商品上架时，会再逐一翻检每件衣服，主要是看有没有影响穿着的外观问题。

　　家乐福中国区公关总监王晓忠表示，在纺织品质量上的监控，超市只能做到对基本成分构成和外观质量的检查，纺织品的环保性检验需要有专业人员和专门的设备才能进行。因此对于纺织品的环保性，主要是由供应商提供相关的检验报告，超市不会特别就环保性进行检查，并且超市也不具备如此专业的检验能力。

　　另一方面，在供应商资质的确定上，上述大卖场员工表示，他们在采购时对于供应商的基本信息会进行审核，包括供应商的营业执照、工厂场地、生产能力等，主要目的是确定供应商拥有稳定的供货能力，而对商品的相关质量和环保性的检验报告，超市会要求供应商自己提供，但并不是很严格。

　　和国内超市相比，外贸系统对供应商的要求更严。曾在一家外贸服装公司工作过的黎先生告诉记者，外商对纺织品供应商资质的要求很高，在纺织品对外贸易领域，从工厂实体、工厂规模等基本信息，到质量检验设备的标准、检验人员的数量、相关质量认证证书等，外方都会对供应商进行详细的核实，甚至有些外商还会进行年审。

　　以黎先生以前所在的外贸服装公司为例，该公司曾是麦当劳员工服装的供应商，麦当劳方面每年都会派出专门人员实地年审，审查项目也非常多，甚至连工厂是否雇用童工、工人的学历构成等都在审查范围内。

　　“外贸纺织品的订单通常都是大额的。国外对纺织品的质量和环保性都有严格的要求，一旦出现任何问题都有可能导致整批产品被退回。因此外贸服装的生产商在产品质量和环保性方面都很小心。”黎先生说。

　　一位国内零售业业内人士认为，一方面大型超市在中国的利润率比较低，专门的产品质量检验会产生许多额外费用，而超市一般与供应商有协议，一旦出现质量问题由供应商来承担；另一方面，即使因为质量问题产生法律纠纷和索赔，在中国现有的法律下，零售商也不会在经济上遭受很大损失，而中国消费者保护自身利益的意识也不强，因此，超市的风险成本并不大。